Macs and Beers.

Blog de Mikel. Para cuando me apetezca decir algo.

1/28/2011

Análisis Media Center LG DP1W.

Escrito por mikel |


Los que me seguís por twitter sabréis de mi pasión por los llamados Media Center (reproductores multimedia para la televisión, MC a partir de ahora) y mi adquisición no hace mucho de una fantástica LG led de 42”.

Con estos precedentes y viendo la poca calidad que tiene la TV en España se me hace imprescindible un buen MC. Como no soy el único con esta necesidad y tengo algún aparatejo conectado a mi tele decidí regalar a mis padres uno (no sin antes probarlo exhaustivamente para ver si cumplía con lo que prometía).

La premisa era clara: fácil manejo, compatibilidad total con su iMac y con el máximo de formatos posibles y por supuesto conectividad wifi y HD mínimo 720p.
La decisión final, después de valorar muchas marcas como Western Digital e Iomega fue el LG DP1W. 



No os aburriré con demasiados datos técnicos, full HD 1080, wifi n, 4 USB, HDMI, conexión Ethernet con protocolo dlna, y salida de sonido óptica (Dolby Digital y DTS)

Respecto a los formatos compatibles baste decir que aun no he encontrado un video que no me haya reproducido de mi biblioteca (.mkv .avi .mpg .mp4 etc).
Como podéis ver en las fotos el aparato es pequeño, elegante y queda muy bien delante de una tele LG, apenas se percibe. Los USB están colocados en un lateral y no solo sirven para leer memorias usb o discos duros (en formato NTFS y Fat32, lastima q no admita Mac OS plus) también nos coloca la unidad conectada como accesible en la red wifi. Esto ultimo muy útil si lo que queremos es tener un disco duro de películas conectado por USB y le vamos añadiendo desde el Mac vía wifi.


La botonera es tactil, un punto de buen diseño pues va en la parte superior y esto facilita la limpieza y evita la acumulación de polvo entre botones.
El mando a distancia es el típico de LG, con demasiados botones y mal distribuidos, casi todos con el mismo tamaño, y q hará que nos cueste habituarnos a el sin tener que mirar.

Al contrario que el mando el interface gráfico en pantalla es sencillísimo. Tres apartados de “Movie, Photo y Music” desde los que se accede a lo que tenemos conectado via USB.
El siguiente apartado “Home Link” nos da acceso a la todo (si, todo) lo que tengamos en la red doméstica, tanto Macs como PCs, e incluso las unidades conectadas a estos.

La configuración, en el apartado “Setup”, es sencillísima permitiéndonos renombrar la unidad y conectarnos a la wifi sin mayores problemas que el no tener un teclado numérico (lógico) y tener que escribir letra a letra nuestra larga contraseña.

En el apartado de conexiones a internet “Netcast” encontramos tres servicios predeterminados pero que LG ha prometido ampliar en sucesivas actualizaciones (¿incluirán Plex en alguna de ellas? todo es posible).

YouTube, Picasa y AccuWeather nos permiten ver vídeos y fotografias almacenadas en la web o incluso en nuestras cuentas de estos servicios, ya que nos permite loguearnos.
Sencillo todo, ¿verdad? sigamos. El tiempo de respuesta con wifi es bastante rápido aunque mejoró bastante cuando pasé de la pobre wifi .g del router de ONO a la wifi .n de un Time Capsule, ¡¡menuda diferencia!! casi imprescindible si queremos ver HD 720p con un bitrate medianamente alto.
La gestión del buffer para la reproducción no debe ser la misma para las fotos, pues aun con la wifi .n se volvía un poco lento para cargar fotos de una cámara réflex de 10mb.
Esto es solucionable conectando al USB un pequeño lector de tarjetas y la tarjeta de la cámara.
Otro de los contras sería el interface de YouTube, una autentica castaña al no permitir memorizar tu búsqueda cuando vas hacia atrás en el menú sin haber dejado terminar un video. La carga y definición muy muy bien.
AL parecer YouTube ha decidido limitar los video que se pueden ver directamente en el televisor, limitando por ejemplo los vídeos musicales a los ordenadores u otros dispositivos similares, no permitiendo aquí su visualización. Otros MC como el Apple Tv2 omiten estos vídeos al mostrar las listas.

De Picasa apenas os puedo hablar pues no tengo cuenta para poder probarlo a fondo, pero en general bien salvo algún fallo de interface como los otros servicios web.
Como anécdota decir que en AccuWeather no aparecía la ciudad de Cuenca entre las posibles búsquedas, aunque su ajuste era el más sencillo de los tres y quizá el más limitado en utilidad.
A la hora de buscar entre nuestras unidades o bibliotecas tenemos tres tipos de visualización que cambian con solo un boton. Cambia el tamaño del icono y un poco su representación y como es lógico a mayor tamaño de icono menor número de ellos puede verse en pantalla.
Muy util, aunque algo lenta, es la posibilidad (solo en los modos en que el icono es más grande) de previsualizar unos minutos del video en el que nos paramos mientras buscamos en nuestra biblioteca.
Sin dudarlo ni un momento para mi es un MC de lo mejor que hay ahora mismo en el mercado, fantástico en cuanto a capacidades y sobre todo CALIDAD de reproducción de video (en 1080p se sale y el sonido vía óptica es la mejor solución hoy en día) y mucho más si pensamos que es posible encontrarlo por unos 100€, algo muy a valorar en un año en el que los MC se van a generalizar.
A favor:

-Calidad de reproducción de video (hasta 1080p)
-Calidad de sonido (Dolby y DTS vía conexión óptica)
-Wifi .n y Ethernet.
-Calidad/precioDiseño e integración.
-Protocolo dlna 100% compatible.
-Compatibilidad en formatos (va a tardar mucho mucho en quedarse anticuado).
-Sencillez de manejo y configuración.
En contra:

-Interface Youtube.
-Lentitud en carga y transición de fotos grandes vía wifi (¡¡¡pero como se ven!!!
-No pueden colocarse metadatos o carátulas en los vídeos.
Por supuesto, si tenéis alguna duda sobre el MC dejádmela en los comentarios e intentaré responderla.

Me ha encantado, ¡¡quiero uno para mi!!
Pag. oficial LG DP1W.





Ha llegado el momento de retomar el blog tras un periodo vacacional (muy corto) y un periodo de trabajo intensivo (demasiado largo).
En estos momentos además de mi trabajo y el Master que estoy haciendo me encuentro enfrascado en un curso de Photoshop y otro de Excel Avanzado, así que si no actualizo mucho perdonadme.
Hoy quiero mostraros una aplicación que vi durante estas vacaciones en algún sitio (si lo recuerdo os pongo el enlace) y que ha desplazado a otra que llevaba muchísimo tiempo en mi dock.
Si, img2icns ha salido del dock dejando paso a Hobiconer con muchas menos opciones pero que hace mejor su función principal: crear iconos para el Mac.

Seguir Leyendo...




No quiero extenderme en su funcionamiento que es tan fácil como arrastrar la imagen que deseamos como icono en el recuadro con la resolución que queremos pues nos permite elegir la imagen que tendrá el icono en las resoluciones más comunes en el Mac, desde los 512x512 a los 16x16. (antes conviene redimensionar la imagen con vista previa si esta tiene menor resolución que 512x512 para que no quede un icono muy pequeño en Snow Leopard)


Después tan solo exportamos el archivo en formato .icns y proceder como hemos comentado en algún otro post para tener la carpeta o aplicación con dicho icono.
Espero que os guste. Tiene alguna opción de visualización y posibilidad de exportar en otros formatos, e incluso previsualizarlo en el dock, y aunque tienes algunos aspectos del interface general a pulir es gratuita y más no se le puede pedir. Un imprescindible en nuestro Mac desde ya. 

A mi me ha solucionado el problema de visualización que he sufrido desde la llegada de Snow Leopard, confirmando que el problema era de img2icns.
Descargar Hobiconer desde aquí.

6/05/2010

iPad, mi primer contacto.

Escrito por mikel |


El pasado lunes me encontraba de puente (acueducto más bien) en Alicante, así que pasé por k-tuin para tener el primer contacto real y físico con el iPad. Aquí van mis primeras impresiones, sacadas de más de una hora y cuarto que voló sin yo darme cuenta frente a su pantalla.
Lo primero que me llamó la atención nada más cogerlo fue el peso. Por las fotos lo imaginas ultraliviano y mucho más si lo has visto desmontado en iFixit.


Seguir Leyendo...

Tiene su peso, pero no es un dispositivo pesado e incomodo y este es un aspecto que ayuda a la sensación de fortaleza. Le pasa lo que al MacBook Air, en cuanto lo coges te das cuenta de los buenos acabados que tiene y de que no es un producto endeble. Me encanta su aspecto y diseño. 

Como curiosidad os pongo los pesos de las piezas según iFixit, yo creía que la batería sería la mayor parte pero no, es muy muy difícil rebajar peso si quieres hacer un producto con esa calidad y materiales como aluminio y cristal (aunque este último sea en la mínima expresión).
La pantalla, como es lógico en un modelo de libre acceso y de prueba, estaba bastante sucia pero se limpia rapidamente, y la suciedad no molesta tanto como en el iPhone, no se si por la resolución de la pantalla o por un tipo distinto de cristal.
Es rapidísimo en todas las aplicaciones, vuela, y no cuesta nada, si ya tienes un iPhone, controlar todos sus puntos, pero si no lo tienes y no lo conoces probablemente tardarás cinco minutos más. Sencillísimo.
Las aplicaciones Mail y Agenda no tardarán en ser portadas al Mac o tal vez a la próxima renovación de MobileMe (la beta del correo ya es casi igual) y aplicaciones como Maps adquieren otra dimensión y probablemente multiplican su utilidad.

No me extraña que el CEO de Nintendo piense que su nuevo “enemigo a vigilar” sea Apple. Solo probé un par de juegos y sinceramente: o dejo de jugar o me tienen que echar de la tienda a la hora de cerrar. Un vicio. Se abre una nueva categoría de juegos en portabilidad. Mucho más baratos (casi todos) y con una jugabilidad completamente distinta por el tipo de dispositivo. En poco tiempo no escasearán niños pegados a la pantalla del iPad el día de su comunión o después de su cumpleaños. Al tiempo.
No les falta razón en Nintendo para temblar. Sony y su PSP ya ni eso.

Me quedé con ganas de probar aplicaciones como AirVideo Server pues en la parte de video la unidad que probé solo tenía vídeos musicales y no se podía apreciar toda la calidad que puede desplegar esta pantalla que es fabulosa.
Con Star Walk me di cuenta de un aspecto en el que no había caído: el iPad puede ser brutal para la enseñanza. Mostrarle el firmamento a unos chavales con un iPad, esta aplicación y un pequeño telescopio puede ser una experiencia inolvidable para estos. Y es solo el principio.
Como veis mis impresiones son muchas (seguiría cien párrafos más) y muy buenas, y si estáis pensando en que al final lo compraré estáis en lo cierto, aunque esperaré a la aparición del iPhone 4G para ver nuevos planes y posibilidades de tarifas para movilidad, pues aún no tengo claro si me merece la pena el modelo con 3g. Tengo que darle aun alguna vuelta más.
Me gustaría resaltar dos cosas. La primera es la cantidad de personas de mediana edad y más mayores que se acercaron a probarlo esa tarde y que se llevaban el iPad delante mío. Como me confirmó amablemente el personal de k-tuin Alicante (a los que agradezco mucho su excelente atención) no era mayoría la gente joven que se lo llevaba si no gente más mayor que lo veían como una oportunidad de no perder el tren de internet y la tecnología de una forma más sencilla de lo que hubieran imaginado nunca.

Esa es mi segunda reflexión: es una nueva categoría de dispositivo. Al igual que el iPhone cambió por completo el concepto de teléfono móvil, el iPad acaba de inaugurar una categoría de dispositivos móviles cuyo alcance y utilidad aun está por desarrollar.

Microsoft y sus tablets (yo trabajo con ellos todos los días desde hace más de tres años) lo llevan intentando desde los noventa, el tablet no lo ha inventado Apple, pero creo que ha encontrado el camino del éxito (dos millones vendidos en menos de 60 días así lo avalan) dándoles una usabilidad y una interacción con el usuario que no se parece en nada a lo que Microsoft intentaba.
Ahora veremos aparecer como setas mil modelos de mil marcas con sistemas operativos como Android o incluso Chrome que dejarán, una vez más, aparcado Windows y su complejidad.
Doble patada a Microsoft. Pero... ¿por qué no reaccionan? me resulta extraño, pero eso es algo de lo que hablaremos otro día.


Mis switchers son los mejores. Y digo esto por una razón objetiva: son los míos.
Bueno, en realidad hay más razones, que mi mitad es una de ellos (lo que aguanta la pobre, gracias), que  también lo es mi madre (y madre no hay más que una) y la última que desde hace un par de días dos de mis switchers tuvieron a bien regalarme una fabulosa bolsa Be.ez para el MAcBook Pro en pago por “mis desvelos”.
No teníais que hacerlo, de verdad, yo lo hago encantado. Muchísimas gracias Mónica y Darío.
Aquí os traigo un pequeño análisis de dicha bolsa, modelo Be.ez LAbesace 13,3” Black/Wasabi.


Seguir Leyendo...

Hasta ahora yo tenía una funda Be.ez LArobe 13,3”, que usaba para llevar el MBP suelto o dentro de una bolsa de “polipiel” de XDYE que me costó cuatro duros y que pesa un quintal. El ordenador iba muy protegido pero era incomodo para llevarlo de viaje, cosa que hago fines de semana alternativos.
Entre el cargador del MBP, un cable USB, un mini ratón, un cable Ethernet, el cargador del iPhone, un iPod Classic y el Airport Express que se añade en algunos viajes, por poco que pese el portátil el peso de la bolsa se convierte en crucial.

Con la Be.ez LAbesace esto se consigue. Tan solo 760 gramos, la mitad aproximadamente que la otra. Costuras, nailon y cremalleras impermeables (solo por eso ya merece la pena), la más expuesta incluso engomada y con una calidad y un tacto bestial. Incluso los tiradores de las cremalleras tienen forma ergonómica que se adapta a nuestros dedos y facilitan tirar de ellos.

Bolsillos con cremallera: uno interior en la solapa y con rejilla, uno de saco interior en el frontal, muy escondido, sujeto con velcro, uno exterior en la solapa algo acolchado y uno exterior en la parte trasera de cuya posible utilidad hablaré después.
Bolsillos sin cremallera para tres bolígrafos varias tarjetas y uno grande donde cabe perfectamente el Airport Express.
Y tres compartimentos centrales. El trasero, para el portátil, con su cierre de velcro y que sujeta el MBP de 13” a la perfección, uno justo delante tamaño folio y el delantero, donde cabe de todo y que va preformado con la estructura de la misma bolsa. Es posible que la Nikon viaje algún día suelto ahí.
El acolchado trasero que protege el MBP es de 8mm de grosor pero sin duda es muy inferior a los 5mm de poliuretano de gran resistencia a los impactos que lleva la funda LArobe y que hacen que absorba y se deforme para proteger el portátil como ninguna otra que yo haya visto (creedme que he visto unas cuantas). Mi intención, por lo menos para los viajes, era combinar ambas, lo que hace que en vez de poner el ordenador en el compartimento trasero tenga que ir en el central.

Como os digo la calidad del nailon, costuras y cremalleras es inmejorable y el color (cosa muy personal) la hace discreta, al estar cerrada, con un negro mate muy serio pero que da aspecto de calidad. 
Abierta destila modernidad, calidad y diseño, el verde wasabi de funda y bolsa tiene un tinte fuerte y llamativo que no creo que pierda con el uso y que aunque tal vez canse con el tiempo hace desviarse a más de una mirada de admiración por el buen hacer de esta marca.

El bolsillo trasero exterior del que os hablaba es perfecto para llevar un iPod o iPhone y pasar el cable de los cascos por el detalle que lleva en la correa (ancha y muy suave) con el logotipo de Be.ez y una ranura que evita que ambos se enreden. Un detalle de diseño muy útil.


Como veis estoy muy contento con ambas piezas y sin duda las recomiendo. La diferencia de precio con otras (la bolsa no llega a los 55€ y la funda a los 23€, precio de Macníficos) no es muy grande, pero si lo es la diferencia de calidad.
Desde aquí muchísimas gracias de nuevo chicos.

3/23/2010

Parallels VS WMware, video de rendimiento.

Escrito por mikel |


He comentado alguna vez lo obligado que se ve mi cuñado a correr Windows en el Mac para poder trabajar con Autocad (Srs. de Autodesk: versión para Mac YA), para lo cual con un iMac de 27” le basta emularlo con Parallels 5 sin tener que usar por ahora BootCamp.

Para que pudiese usar mi iMac cuando lo necesitase instalé también Parallels en el Quad Core i7, pero instalando Windows 7 en vez del Windows XP. Al instalar todo de cero copié la carpeta de Documentos de mi anterior iMac 24” al nuevo sin caer en que Parallels crea una carpeta allí con la instalación completa de nuestra copia de Windows.

Así que sin darme cuenta llevaba más de una hora probando Windows 7 con el XP funcionando. El iMac ni se inmutó, Snow Leopard, Windows 7, Windows XP y algunas aplicaciones como Autocad corriendo juntos sin ningún problema, prueba superada, menuda maquina. Muy buen emulador.

Pero no me desvío más y a lo que voy, algunos de vosotros me han preguntado si era mejor Parallels o WMware Fusion, por supuesto que mi respuesta con las anteriores versiones de ambos era que el primero. Con la aparición de la última versión de WMware Fusion 3 la cosa parecía que se iba a equilibrar bastante y aunque tuve ocasión de probarlo en casa de uno de mis switchers, no fue suficiente para juzgar el avance.

Ahora podemos ver una prueba practica que exprime la que puede ser la parte más floja de ambos, la parte gráfica. En el video que os traigo MacTech Magazine prueba y exprime ambos emuladores con graficos muy complejos, usando maquinas gemelas, dos MacBook Pro con Snow Leopard 10.6.2.


Después de ver el video queda muy claro que el aprovechamiento de la gráfica del ordenador es superior, pero de lejos, en el Parallels Desktop. Merece la pena ver el video y la grandisima diferencia, a mi personalmente me ha sorprendido y mucho, que hay en la visualización de 3D.
No cabe duda que WMware Fusión 3 tiene caracteristicas que me gustan, pero el rendimiento sigue estando muy por detrás de su más directo competidor, el ganador es Parallels Desktop 5.


 Y por último una pregunta que nos hacíamos esta misma tarde: ¿por qué Windows se cuelga mucho menos (apenas) en un Mac aunque sea emulandolo? ¿a vosotros también os pasa? curioso ¿verdad?.


Toda la prueba completa en MacTech.

2/24/2010

EyeTV DTT, Televisión Digital en nuestro Mac.

Escrito por mikel |


Os presento mi última adquisición. Por motivos familiares he tenido que adquirir un EyeTV DTT de Elgato y durante los próximos días podré probarlo y hacerle un pequeño análisis.
Se que existen mil conectores TDT USB y que lo importante es el software, pero al no ser para mi lo que más me preocupaba era la sencillez de conexión y la fiabilidad, y para eso había que gastar un poquito más.


Seguir Leyendo...


Por ahora os puedo decir que cuesta poco menos de 60€ y viene con la última versión del afamado software de reproducción EyeTV 3.
En la caja encontramos el decodificador TDT, un cable prolongador USB, el DVD de instalación y una pequeña antena metálica con imán y un pequeño adaptador con ventosa.
El software de instalación es sencillo, pero hay que abrirse una cuenta gratuita de tvtv que solo dura un año y hay que estar renovándola, una tontería tener que actualizar una suscripción para que te den la programación.


La antena es posible que vaya bien en un parque del centro de la ciudad, pero en interiores no pilla señal apenas, salvo que te quedes junto a una ventana. Por lo menos el cable da para pegar la antena con la ventosa al cristal.
No me ha dado tiempo a ver mucho, pero os diré que me encanta la forma de programarlo para grabar. Todos recordamos lo complicado que era para muchas personas programar “el vídeo” cuando todo eran VHS. Ahora basta con abrir la programación y poner un botoncito en rojo, en el programa elegido, pulsándolo y ya está, a mi madre le va a encantar ; )

En cuanto tenga más datos que comentar los iré poniendo, pero no prometo ver mucha tele, últimamente va de mal en peor.

Subscribe